Uncategorized

下記のリンクが弊社の解析サービスです。 https://www.alllicenseparser.com/ エンジニアリングソフトウェアライセンスの管理に携わる多くの人が、組織内にあるライセンスとその使用方法についてより多くの情報を必要としています。 フローティング、またはコンカレントライセンスモデルは、エンジニアリングソフトウェアのマネージメント、調達およびシステムの管理に関わる人々が最も好むものです。これは、誰もというわけではなく、複数のユーザー間で高価なソフトウェアライセンスを効率的に共有できる手段を提供するためです。 欠点は、効率的な共有には監視と管理が必要であり、正しく実行されないと、ライセンスの利用不能などの新たな問題が発生し、コンカレントライセンスモデルのコスト削減効果が低下することです。 専用のライセンス分析および管理ツールに投資する予算を持っている方は、OpenLMの完全なエンタープライズソフトウェアシステムを検討する必要があります。エンジニアリングソフトウェアを使用する組織は、所有しているソフトウェアライセンスをモニタリング、リーポート取得、そして管理しでき、ソフトウェアライセンス管理機能に高度なアクセスができます。 しかし、低予算のニーズを持っている方もいらっしゃいますが、組織のエンジニアリングソフトウェア予算を削減することも、理想的なライセンス：ユーザー比率を目指して奮闘しようともされないことが多いことも現実です。そのような方たちは購入したエンジニアリングソフトウェアのログまたはライセンスファイルを読む「安価な」方法を求めています。したがって、これらのようなカジュアルなユーザーにとって、OpenLMはエンタープライズライセンス解析と分析製品を組み合わせ、ウェブ上に無料のライセンスとログファイルパーサーを立ち上げました。 このライセンスパーサーをご利用の一部のユーザーは、後で拡張機能の有無に関わらずOpenLM Coreに移行しますが、それは別の話です。この記事では、パーサーを利用した方々が何をしているのかに焦点を当てています。 コンプライアンス上の懸念やコストの軽減という経済的な考慮から来ていても、フローティングライセンスの秩序だった理想的な使用の要求がITマネージャーまたはライセンスマネージャーの受信ボックスに届いた時、彼らの上司に納得できるリポートを提出する最良の方法を探し始めます。 ライセンスパーサーを使用してファイルをアップロードし、すぐにその結果を得ることができるので、独自の解析作業でライセンスおよびログファイルの形式の調査を検討していた人は、この努力を軽減していることになります。 ライセンスパーサーは、ユーザーがアップロードしたファイルから匿名の情報を収集します。 これにより、ユーザーは、同じエンジニアリングソフトウェアを使用する他の組織から収集したベンチマークデータと、自分の組織の使用状況を比較することができます。 また、データを分析して貴重な情報に変換する機会を提供しています。 これが以下の資料の目的であり、約1年間このデータを収集した後、当社が特定した調査結果と傾向を共有するためです。 ほとんどの方は、ライセンスのチェックアウトを制御するライセンスマネージャから1つ以上のファイル（ライセンス、ログ、デバッグ..）をアップロードします。これは、必要な情報の大部分が1か所に格納されているためです。 1つのベンダーデーモンに固有のファイルもありますが、これはユーザーにとってあまり魅力的ではないことが証明されています。 当社が注目したトレンドは次の通りです。 ライセンスパーサーのユーザーが解析したい最も一般的なライセンスマネージャーは、Flexnet のFlexeraであり、市場で最も優れたライセンス管理製品であることは不思議ではありません。 Reprise RLM、Dassault Systemes、LS-DYNA、Sentinel、LM-Xも目を引きました。 これまでに一番利用者が多かった国は、米国でした。 英国、カナダ、ドイツと続きましたが、米国に続く国々の利用者数をすべて合計しても米国の半分を超えることはありませんでした。 アフリカ、ヨーロッパ、オーストラリア、アジア、アフリカをカバーすし、ヨルダン、バングラデシュ、リトアニア、ニュージーランドまで広がり世界66カ国以上からファイルがアップロードされました。. 大多数の利用者の皆さまがいくつかの異なるバージョンをアップロードし、7％以上が解析プロセスを10回以上繰り返しました。 最も一般的なエンジニアリングアプリケーションは、Autodesk（この分野のトップ）SolidWorks、Ansys、Mathworks、Schlumberger、PTC、ArcGIS、Siemens PLMでした。 IBM Rational、Mentor Graphics、Abaqus、Pallisade、Scandpower Petroleum、Vendorcastなど数多くのアプリが見られました。 まとめ 企業や組織は、コンカレントライセンス契約の下で、世界中のエンジニアリングソフトウェアを使用しており、当社のライセンスパーサーを使用することにより、他の方法では簡単に入手できない情報に対する必要性の高さを示しています。 利用者の皆さまは、昨年無料のライセンスパーサーを使用して何千ものライセンス、ログ、デバッグファイルを解析しました。 アカウントを開いて（無料または有料）、ツールを繰り返し使用するユーザーの数で判断すると、ライセンスファイルの解析に関心が高まっています。 当社のサンプルから実際の数 もっとも多くアップロードされた15のファイル形式   ファイル形式 アップロード数 FLEXlm log 2969 FLEXlm license 1143 FLEXlm lmutil 145 Reprise License Manager license […]

背景 エンジニアリングアプリケーションは、従業員のデスクトップ上で常にそして最も高価なソフトウェアです。典型的なオフィスアプリケーションでは数百ドル程度になることに比べ、エンジニアリングソフトウェアは低価格でも5,000ドルで始まり、最高では500,000ドルに達します。エンジニアリングソフトウェアライセンスの一般的なコストは、年間保守を除いて、エンジニア1人につき50,000ドルです。 以上の現実に基づいて、業界標準のエンジニアリングソフトウェアを使用して100人のエンジニアを抱える組織を例に取ると、毎年約500万ドルの購入価格と1万ドルのメンテナンスが必要となります。さらに、100人のエンジニアを持つ会社はかなり小規模といえます！何千人ものエンジニアを雇用している組織に対処するとき、それは相当な金額になります！ DSLSなどのエンジニアリングソフトウェアベンダーの中には、アプリケーションのチェックアウトプロセスを処理するための独自のライセンスマネージャーソフトウェアが組み込まれているものもあれば、専用のサードパーティーのライセンスマネージャーを使用するものもあります。最も一般的なライセンスマネージャーの1つにFLEXlm（Flexera Flexnet Publisher）とSentinel RMSがあります。どちらの方法でも、これらのライセンスマネージャーは、ユーザーとなる企業・組織ではなくソフトウェアベンダーにサービスを提供するように設計されています。 エンジニアリングソフトウェアのユーザーとなる組織にかかるコスト そのような膨大な金額のリソースがあれば、それはしっかりと管理されていないため、予算が過大に消費されてしまいます。 100人のエンジニア、500万ドルの購入費用、1年間の年間メンテナンス費用である会社を例として挙げると、ライセンスがあるが使用されていないことが判明した場合、メンテナンスをキャンセルすることで無駄な予算を直ちに節約できます。 未使用のライセンスで、プロジェクトを妨げることなく予算を節約します。 一方、企業がうまくいっていて、より多くのエンジニアを従事している場合は、利用可能なライセンスを知ることで、まず最初に利用可能なライセンスを使用して企業の成長をサポートし、必要なものだけを購入することができます。 エンジニアリングソフトウェアライセンスインベントリをうまく管理することの明らかな利点にもかかわらず、なぜこれが利用されないかについてはさまざまな理由があります。 下記のリストには、ライセンス管理者とIT管理者から聞いた最も一般的な10の理由があります。 その理由トップテン “そのための予算がない” 皮肉なことに、これはライセンスマネージャーの管理者が企業ライセンス戦略の対象とならない最大の理由の1つです。 企業が使用していないリソースを払っている場合に予算が残っていないことは当然のことで驚くことではありません。 高価なソフトウェア資産の管理を開始すると、経費を節約し、予算を節約できます！ “自社製のスクリプトを利用している” これは多くの企業・組織で共通する主張です。 場合によってはソフトウェアマネージャーであり、他のケースではタスクを支援するために招へいされたIT部門の開発者です。 一見すると、これは解決策に見えるかもしれませんが、その目的のために構築されたプロフェッショナルなソフトウェアと競合することはできません。 「自社製」のソリューションは、エンジニアリングソフトウェアのライセンス割り当て方法の変更、ライセンスモデルの変更、およびスクリプトを維持するためにもう誰も利用できないことが多いという事実に基づいています。 結果は不正確で部分的な情報であり、スクリプトを継続的に更新するための開発者に依存することになります。 「節約」は組織に幸運をもたらす可能性があります。 “これは過去の間違いを明らかにするかも” はい、ライセンスマネージャーシステムをインストールした後でも、これは起こり得ます。 ライセンスは他の部門が同じライセンスを持っていて、利用されていない間でも正当な理由なく購入されます。しばしば、従業員が席を離れている間にも新規の従業員の作業のためにライセンスは購入されてしまいます。  しかし、真実は、全容を与えるこができるソフトウェアライセンスマネージャーツールがなければ、コマンドに入ることはほとんど不可能であるということです。 ライセンスの管理者として、組織内のライセンスの管理を迅速に行うことができればなるほど、管理に関する質問と監査に対する満足のいく回答が早くなります。以前は不明だった貴重な使用情報が表示されるようになりますが、後ろを振り返り過去の不足を隠す必要はありません。 “ソフトウェアベンダーが同じ機能を提供” これはよくある誤解です。 ソフトウェアベンダーは、利用者がライセンス契約の内容を超えてソフトウェアを使用することができないようにする機能を備えています。 これらの機能は主に、ライセンスが「引いてくる」かどうかを制御することに重点を置いています。 ベンダーは、顧客の利益のために使用統計を収集することに強い関心を持っていません。 彼らの主なビジネスは、ライセンスの管理ではなく、エンジニアリングソフトウェアを製造することです。ライセンスモデルの費用を節約することは、ベンダーにとって最優先事項ではありません。 “人件費に比べて小さな金額” これは正しいかもしれませんが、あなたのソフトウェアライセンスがどれくらい使用されているかを知ることをあきらめることは正しい判断ではありません。 例えば、石油価格が高く、エンジニアリングソフトウェアのコストが主な検討事項ではないが、原油市場価格が下落すると利益が上がり、それからこれらの企業にとってが大規模なソフトウェア資産を管理することが緊急の課題となるという感覚です。 興味深いことに、そのような企業・組織では、ライセンスの可用性を分析すると、未使用のライセンスを取り消す前であっても、ライセンス管理が不十分で、ソフトウェアリソースが制御できないために、ライセンスのデナイアルが発生します。 したがって、エンジニアリングソフトウェアのライセンスで必要以上に費用がかかっているけでなく、エンジニアリングチームの効率も低下することから、両方失っていることになります。 “ライセンスマネージメントシステムを利用すると、自分自身から仕事を奪う” 雇用の保証は現代の労働環境において本当に懸念事項となっていますが、この場合に正当化されるものではありません。 当社は過去数年間にわたり数百件のプロジェクトに携わってきたことから、分析データに基づいてライセンス要件のを正確に判断するツールを使用することにより、ライセンシングを管理する人がどのように権限を与えられていたのかかがわかりました。 管理者は大きな権限を持っています。 リードして現在の権限をまもることは、過去の過ちを隠そうとするよりはるかに優れています。 “まだ誰からも不満を聞いていません” これは、継続的な業務改善よりも「平穏な生活」に対する文化的好みがある組織に典型的な、繰り返し行われている主張です。 しかし、企業の文化は変わり、古い管理者はよりダイナミックなアプローチを取っている人に取って代わられ、過去の平穏な生活は、ライセンスインベントリ、およびライセンスの使用に関する予期せぬ需要がいつかあなたの上司から届かないという保証はありません。 「備えよ常に」とは、決してあなたに危害を加えることのできないことわざであり、必要な場合にはあなたを優位におきます。 “サブスクリプションモデルへの切り替えを検討中”. 昨年、エンジニアリングソフトウェアのベンダーは、フローティングライセンスモデルからクラウドベース、ネームド、あるいはサブスクリプションベースのライセンスモデルに移行するように顧客を説得するために活動してきました。 フローティングからサブスクリプションへの移行は簡単ですが、多くの企業・組織では時間の経過とともに多くの費用がかかる場合があります。 この変更は、将来強制されることになる可能性がありますが、フローティングライセンスモデルを使用することができれば、それを監視して管理することができ、費用を無駄にせずに最大限に活用できます

多くの人々がOpenLMの無料のAPIについて知らず、その人々の中には多くのOpenLMのお客さまも含まれています。 OpenLMは、OpenLMのシステムによって生成されたデータにソフトウェアインタフェースを提供します。これは実際にはOpenLM のコアとなる本質的な部分です。つまり、それは私たちがOpenLMの画面にデータを出力するために使うものです。これは、OpenLMの最新バージョンとともに常に最新のものとされるので、ユーザーにとっては良い有益なニュースです。 OpenLMのAPIは、インベントリーおよびライセンスサーバーにおある使用情報、アプリケーション、配布された機能、つまりコンカレントデータ、実際の使用状況、ライセンスに関する規約、プロジェクトとグループの使用状況、ホストに関する情報、デナイアルはもちろんのこと、簡単なプログラムコールの抽出をさせます。 OpenLMの APIの詳細とドイツのソフトウェアベンダーDeskCenterがOpenLMを自社のシステムに統合するためにどのように使用されているかをご覧ください。繰り返しになりますがそれは無料です！ OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。 <フリーバージョンダウンロードの後は？>のページにはopenLM server(本体）のインストールと設定について説明されたリンクがありますのでご覧ください。ぜひ一度フリーバージョンをダウンロードしてお試しください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

多くの人々がOpenLMの無料のAPIについて知らず、その人々の中には多くのOpenLMのお客さまも含まれています。 OpenLMは、OpenLMのシステムによって生成されたデータにソフトウェアインタフェースを提供します。これは実際にはOpenLM のコアとなる本質的な部分です。つまり、それは私たちがOpenLMの画面にデータを出力するために使うものです。これは、OpenLMの最新バージョンとともに常に最新のものとされるので、ユーザーにとっては良い有益なニュースです。 OpenLMのAPIは、インベントリーおよびライセンスサーバーにおある使用情報、アプリケーション、配布された機能、つまりコンカレントデータ、実際の使用状況、ライセンスに関する規約、プロジェクトとグループの使用状況、ホストに関する情報、デナイアルはもちろんのこと、簡単なプログラムコールの抽出をさせます。 OpenLMの APIの詳細とドイツのソフトウェアベンダーDeskCenterがOpenLMを自社のシステムに統合するためにどのように使用されているかをご覧ください。繰り返しになりますがそれは無料です！ OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。 <フリーバージョンダウンロードの後は？>のページにはopenLM server(本体）のインストールと設定について説明されたリンクがありますのでご覧ください。ぜひ一度フリーバージョンをダウンロードしてお試しください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 無料の評価版の試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。   フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

OpenLM はLMHもしくは ‘License Manager Hosted’と呼ばれる新しくユニークなライセンス マネージャー ホスティングサービスで2017年を開始ししました。 この新しいサービスはFlexera のソフトウェアであるFlexNet®のようなライセンス マネージャーを必要とするソフトウェアを使用する企業や組織に多くの利点を提供します。 まず最初に企業や組織は自分のネットワーク上にライセンス マネージャーをインストールの必要がなく、第二にライセンスマネージャーのあらゆるメインテナンスは弊社によって行われるということです。メインテナンスとはソフトウェアのアップグレード、設定およびバックアップを含みます。 そしてそれらがすべてではありません！ OpenLMの LMH はソフトウェアのライセンスの効果的なマネージメントに関する本質的な情報をライセンスのアドミニストレーターに提供するOpenLM Cloud、 OpenLMのライセンスアプリモニタリングおよび最適化ツールを完備しています。 利点の概要については LMH製品ページをご覧ください。(リンク先は英文） OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。(今年始めにはインストーラー、およびインターフェイスの日本語化が予定されています。） AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 インストールでご不明な点は担当者：お問い合わせページからフォームを使ってお問い合わせください。評価版の試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

IT業界においてはローカル ネットワーク サービスからクラウドに移行するトレンドの真っただ中であり、このトレンドはライセンス サーバーにも当然影響しています。 ベンダーは高い柔軟性を備えた、それゆえ望ましいライセンス取得形式としてクラウドベースのライセンシングを提供します。 クラウド アプリケーションの クラウド形式のライセンスサーバーの利用は理にかなっています。 ただし、フローティング デスクトップのアプリケーションを管理するためにそれらを利用することは、ベンダーには利点があるもののユーザーとなる組織にはいくつかの深刻な欠点があります。 これらの欠点についての確認がこの投稿の要です。 フローティング ライセンス フローティング ライセンスは‘ネットワーク’ 、あるいは ‘コンカレント’ ライセンスともいわれ、ユーザーのグループに配布されるライセンス数に限度があり、同時に使用されるライセンス数が購入されたライセンス数を超えることができないという契約となっています。 通常、フローティング ライセンスはサーバー、あるいはデーモンによって実装されます。 このサーバーはライセンス契約にある内容通りにライセンスの使用の制限を実行します。 フローティング ライセンスはタイムシェアリングを基に少ないライセンス数を効果的に複数のユーザーのアクセスを取得させることによりユーザーとなる組織に柔軟性を提供します。 伝統的なオンプレミス ライセンス サーバーは、ライセンスの使用情報の問い合わせを含む貴重な情報と機能を顧客としてののユーザー組織提供し、その情報は高価なソフトウェア ライセンスに関する貴重ものです。 ネームドライセンス用のベンダー設定 近年、ユーザーを伝統的なフローティング ライセンス モデルからクラウドベースのライセンス マネージャーによって実装される ‘ネームド’ ライセンスのモデルにユーザーを移行させるようベンダーからの圧力がみられます。 このモデルにおいてはライセンスは特定のユーザーに配置されます。そして、エンドユーザーのワークステーションにインストールされたアプリケーションは、必要なライセンスを取得するためにクラウドのライセンスサーバーと通信しますが、クラウドベースのライセンスマネージャーはとにかくほとんどクライアントにはアクセスできません。 ユーザー組織へのより少ないコントロール フローティング ライセンス モデルが排除されない以上、クラウド ライセンス マネージメントは必ずしも必要ではありませんが、ほとんどはネームド ユーザーを支持するあまりトレンドはこの点には触れません。 クラウドベースのライセンシングの主要な欠点は次のようにまとめることができます。 クラウドベースのネーム ドライセンシング モデルへの移行は総じて追加の支出をもたらす可能性があります。 例えば、クライアントは契約で避けることを選んだはずの期間ごとのサブスクリプション料金を支払いことになりかねません。 利用者となる企業はライセンス配布上で持っているコントロールの多くを失い、該当するユーザーにライセンスを配布するかどうかの決定だけが残されます。 ライセンスの使用状況のリポートがより複雑になります。 ライセンスのモニタリングと課金がベンダーに握られます。 使用効率がフローティン グライセンスに比較して減少します。 ライセンスを実際に使用しないネームド ユーザーにライセンスが配布されるリスクがあります。 クライアントにライセンスの効率に関する必須の情報がありません。

今年の初旬、ガートナー社は「‘ソフトウェア資産管理は現在Cレベルの緊急要件である。」 との表題のリポートを公開し、その中でソフトウェアの管理がいかにしてCIOやCFO、およびCEOを含むその他の役員にとって主要な要件になっているかを説明しています。ビジネスのプロセスにおけるソフトウェアの重要度はソフトウェアの使用により優れた透明性を提供し、ライセンスのコンプライアンスを改善し、SAMをIT管理に統合するためにIT管理にそれらの責任を押し付けています。 このリポートはIT機能の透明性を要求するCEOによってソフトウェア資産管理の持つ危険性がITマネージャーに負わされることを警告します。 CIOはそれらを自分自身で行わない場合、その責務はITの外部に負わされることに気が付いているはずであるといいます。つまり、ビジネスは透明性とIT管理のさらなる成熟を要求し、 特にビジネスのリーダー的立場にあるものがITへの投資とそのリスクを理解することを助けるために詳細な情報を要求します。 それはまた、サブスクリプション契約（年間契約）が複雑なライセンシングシナリオに置き換わることはなく、むしろそれに加わり、必要性に応えるためにサードパーティの必要性を明確に指摘しています。  IT資産の定義がリポートを要求し、1つの組織内でその定義とソフトウェアが管理する必要のあるどのタスクとその手段がの定義が一定ではなく、ITマネージャにその大きな負担が一気にかかることになります。 資産管理の責任は誰に？ ガートナー社による調査において、リポートの生成に先立ち、CEOの12%、およびCIOの9%が直接ソフトウェア資産管理の責任を負います。 41% が ITのスタッフでその他はCTO、COO、CFOおよび社長補佐を含むさまざまな役職に責任が負わされています。 主導 資材部は伝統的に資産管理の自覚においてその先頭に立っています。つまり、資材部はベンダー ライセンス コンプライアンスの請求と監査を扱う必要のある部署だということです。内部データのセキュリティは パッチの当てられていない未承認のソフトウェアが企業に導入され得る危険性のため関心を引いており、その部分を担当する高度な専用マネージメントは透明性を改善し、ITの支出を制御することにおいて関心を引いています。 ガートナー社による調査において利用者によって提供された回答によると、今日の主導はITプロセスの改良、よりよいサービスの提供、ビジネスに伴うニーズとソフトウェア戦略の整合であると結論しています。 つまり、現在の消費と将来の需要、ソフトウェア コンプライアンス、およびソフトウエアの監査に対応する機能の改善だということになります。 ソフトウェアの監査 CIOおよびその他の役員は皆、財務面および運用面の両面からソフトウェアの監査の影響を最小限にするプレッシャーにさらされています。 非常に多くの企業が毎年、ソフトウェアベンダーから監査を受けており、それは予算外の費用、さらにはライセンスの購入、追加のメインテナンスの支払い、および監査の費用でさえ含み得ることを意味します。これには交渉なしの新しい契約のための要件には言及していません。 監査が結果的に金銭的なペナルティを課さなかった場合でさえ、監査中の期間の営業面におけるリソース面への影響と混乱が生じる可能性があります。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。(来年始めにはインストーラー、およびインターフェイス、インストール後の使い方簡単手引き<チュートリアル>の日本語化が予定されています。） AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

2016年は非常に多くの日本の皆さまから当サイトにアクセスいただきました。 今年も残り少なくなりましたが、引き続きよろしくお願いいたします。 現在、弊社はOpenLM Server（弊社ソフトウエアの本体）を含めオプショナルのAgent、およびBrokerのインストーラーおよびインターフェイスの日本語化を進めていくことを決定いました。遅くとも2017年上旬3月頃までにはこのプロジェクトを完了させる予定です。機能はますますの充実し、馴染みの日本語で設定・設定・運用などが可能になり、ソフトウェアはさらに使いやすくなります。また、インストール後の使用手引きとなるチュートリアルの日本語化も同時に予定していますので今後もなにとぞよろしくお願いいたします。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

FLEXnet の製造元とは？ FLEXnet の製造元（ FLEXlmとして知名度の高い）) はさまざまなワークステーション上のさまざまな人々によって共有される企業によってソフトウェアを管理するために使用されるソフトウェアのライセンス マネージャーのひとつです。 ”フローティング ライセンス”と呼ばれるライセンス形式で FLEXnet はエンド ユーザーがホスト サーバーのライセンス プールに置かれているソフトウェアのライセンスを取得したり戻したりすることができます。 FLEXnet のオプション ファイルとは？ オプション ファイルではライセンス マネージャーのさまざまなオペレーティング パラメータを定義します。 オプション ファイルの作成/編集 オプション ファイルを作成するためにはライセンス ファイルと同じフォルダにテキスト ファイルを保存してください。 次は、拡張子“.opt”が付帯するベンダーの名称に応じたドキュメントです。 例えば Matlab用のオプション ファイルは “mlm.opt”と名付けられます。したがって Autodeskや ESRI ArcGIS 用のオプション ファイルはそれぞれ“adskflex.opt” および“ARCGIS.opt”と名付けられます。 特定のユーザーグループへのライセンスの配布 まず、 キーワードの“GROUP,”でグループ、グループの名称、その後グループのメンバーを定義してください。  名称はすべて大文字小文字を区別します。 例：“Matlab_Users,” と呼ばれるグループAは、Billyさん、 Jimさん、そして Kimさんで構成される。 GROUP Matlab_Users billy jim kim 続いて、どのライセンスがそのグループに配布されるかを選択するために、フィーチャーネームに続き“INCLUDE,” をタイプし、グループの名称に続きます。  例：Allocating feature “Optimization Toolbox”

ライセンスの付帯するソフトウェア アプリケーションは様々な方法で管理されます。これらの方法は以下の点で違います。 ライセンスのマネージメント インターフェイスおよびそのプロセス ライセンスの配置と利用の可否 ライセンス契約の順守 使用のチャージバックの検討 ライセンスのベンダーはこれらの方法がもつさまざまな機会と不利な点に気づいているはずです。 システム アドミニストレーターとライセンスのマネージャーはソフトウェアライセンスのもつ種々のオプションと内蔵される機能と価格にも注意を払うべきです。この投稿は利用できるさまざまなライセンシングモデルの簡単なレビューです。 ライセンス ドングル 、またはライセンス usb キー これはソフトウェアベンダーによって提供される電子機器のひとつでコピープロテクトとライセンスのあるアプリケーションが正規であるかを認証します。このハードウェアキーは特異なプロダクトキーでプログラムされたものであり、ソフトウェアに従事することを可能にするためにコンピューターの外部バスに付帯しています。 このライセンシング形式は非常に堅牢で、設定は不可能のうえ機能は貧弱です。したがってドングル  ライセンスは一般的に配布されるライセンス形式としてはもっとも安価です。 ソフトウェア ノード ロック ライセンス このタイプのライセンスは単に前述のソフトウェアの強化版です。つまり該当するコンピューターでアプリケーションに従事するに先立ち、そのベンダーはライセンスキー、もしくはその使用するマシンを特定するライセンスファイルを提供します。その結果は堅牢なマシンごとに堅牢な形式のライセンス配布となります。 フローティング ライセンス、ネットワーク ライセンス、コンカレントライセンス これらはユーザーの最大数より、高価なライセンスを少なく所有していることと同義です。フローティングライセンスはネットワーク間のユーザーにソフトウェアの資源を需要に応じて時間によりライセンスを分けて効率的に配分します。つまりユーザーがライセンスを必要とする場合、事前に決められた条件や利用の可否に従って拒否や許諾を順番に判断する中央のライセンスサーバーにリクエストが行われます。 フローティングライセンスは、しばしば取得されるライセンスの量および許可される使用ポリシーが明確に記述された一定の形式の「契約」が付帯します。 このライセンスファイルは、物理的にベンダーより提供されるか、あるいはネットワーク上の安全な場所に置かれます。 いくつかのコンカレント ライセンス マネージメント システムはあらかじめ決められた時間内、あるいは無制限の期間、実際のユーザーやワークステーションに割り当てるためにライセンスを収納するライセンスプールからライセンス数の制限を除外する手段を提供します。これらの方法もライセンスファイルに入念に作成されます。 ライセンス ボローイング（ライセンスの借用） 今回、“ライセンス ボローイング”、“ライセンス コミュニティング（ライセンスの交換）”あるいは中央のライセンスサーバーとの接続がない場合にアプリケーション使用の 特例として提供される一手段の“オフライン ライセンス” も言及されます。 これはラップトップコンピュータを使用して仕事をする必要がある移動中の営業職やエンジニアに有効なソリューションです。  ライセンス借用のオプションは通常ライセンスを使用する上で最も高価な形式で、使用はライセンスがライセンスプールから取り出されている全期間として算出されます。 可能な限り迅速にライセンスサーバーにライセンスを戻すことが推奨されます。 ホスト ロックド、 ノード ロックド ライセンス、 シングル ユース ライセンス これらは特定のワークステーションに割り当てられるライセンスと同義です。 このオプションはいくつかのライセンス マネージメント