subhasish majumder

Office 365の管理をエンジニアが獲得!

    インターネットでは、主にコストに関連してOfficeをクラウドに移行すると予期せぬ好ましくない結果が生じる可能性があるという記事であふれています。企業は、コストが予算と契約において2〜3倍になると報告しています。対策として次のようなさまざまな推奨事項が作成されています。 オンプレミスのOfficeの契約が何であるかを理解し、可能な場所で統合を試みます。 役職とグループ(例えば部署)に応じてユーザーを分類し、どのOffice 365の提供がニーズに適しているかを特定します。 アイドルライセンスに注目してください。 複数のバージョンとインスタンスを実行していないことを確認してください。 本当に必要な場合を除き、時間外にライセンスへのアクセスを制限します。 ライセンスを管理するためのソフトウェアを購入してください。マイクロソフトはこの点に関して利用者を支援しません。 以上のヒントは、IT調達部門、または財務部門にいるMicrosoft Officeの通常の購入者にとって大きなニュースです。エンジニアリングソフトウェアおよび科学ソフトウェアのCADマネージャーとライセンス管理者は、既にオンプレミスとクラウドの両方で、AutodeskやBentleyの製品などのような非常に高価なソフトウェアを使用しており、この面で経験があります。彼らはすべての対策に精通していますが、次のような落とし穴が発生する可能性があります。 利用者にサブスクリプションへの移行を促すために、価格を引き上げたり、オンプレミスの代替手段を廃止したりすることがあります。Autodeskはこれをすでに行い、Microsoftは同じ意図で昨年末にOffice 2019の価格を6%引き上げました。 役職ベースのソリューション– AbaqusまたはAnsysの利用者は、製品デザイナーなどの役割による製品の差別化に精通しており、当然すべてのエンジニアリングソフトウェアは業界の要件に基づいて異なる方法でバンドルされています。 ポリシーに従ってアイドルライセンスを特定し、それらを回収することは、多くの利用者にとって最大のコスト削減対策の1つです。1つのライセンスが数千ドルかかる場合、特にAutodesk TokenFlexのような時間ベースのソフトウェアでは、アイドル中のライセンスを放置して金銭をを消費することはできません。 エンジニアリングライセンスの管理者は、特にAutodeskにおいて一般的な問題となっているキャンパスに複数のバージョンが同時に存在する場合、実行中のライセンスの複数のインスタンスをすばやく見つけることができます。 「24時間運用」の必要性がある多国籍企業は、多くの場合、位置情報に基づいてライセンスの可用性を調整します。重要なプロジェクトや主要なユーザーを優先するために、ライセンスの使用にも優先順位を付ける必要があります。 エンジニアリング企業は、ベンダーが提供するライセンスマネージャーが利用者の目的に叶うものではないことを知っています。リソースの最適化を支援するのではなく、ベンダーの利益を保護するためにあります。そのため、ほとんどの企業は、コンカレントライセンスプールとピーク時のユーザーの需要のバランスをとるソフトウェアに投資しています。 このリストには、Bentleyソフトウェアの使用時に発生するコストなど、不要なコストも含まれていません。これにより、ライセンス契約に従ってコンカレント(同時)ライセンスが利用できない場合でもユーザーがライセンスにアクセスできるため、月末になると予想外の費用が発生します。 見過ごされがちなソフトウェアの支出 Office 365のライセンスは、たとえばAutodesk Cloudのライセンスと比較すると非常に安価ですが、業務にかかわる誰もがそれらを使用しており、大規模および中規模の企業にとっては過剰購入と過小利用のコストが難題となる場合があります。多くの企業では、Microsoft Officeのライセンスを購入する裁量権はCFOに委ねられていますが、CFOはソフトウェアライセンスのコストの複雑さについて熟知していることが少ないです。社内の誰もがライセンスを必要としており、価格設定は許容できると思われるため、CIOでさえ、単純な1対1のライセンススワップによってOfficeの以前の社内ライセンスからOffice 365に移行することを決定する場合があります。 マイクロソフトの価格比較から:https://go.microsoft.com/fwlink/p/?linkid=861604 10%以上のユーザーが実際にプレミアムライセンスを必要とすることは疑わしいですが、その企業の社員全員のP5ライセンスの調達を決定することさえあります。これが、コストの連鎖的な変動です。P5ライセンスとP3ライセンスの違いは年間180ドルです。P5とProPlusライセンスの間は276ドルです。それにプレミアムサブスクリプションを必要としないユーザーの数を掛けると、Office 365の選択は高価になる理由がわかります。これらのパッケージがコンテンツと価格の両方で時間とともに変化しないという保証はありません。これは将来のコストをさらに予測不可能にします。また、Skype for businessなど、WebexまたはZoomが既に社内で自由に使用されている場合、含まれているすべてのアプリケーションが必要かどうかを考慮する必要があります。すべてのソフトウェアのパッケージとして一括して購入する時代はもう終わりました。 考慮すべきもう1つの側面は、Microsoft Officeライセンスの全体的な管理はCFOまたはCIOの責任となりますが、CADマネージャーおよびエンジニアリングライセンスの管理者がユーザーが必要とするOfficeライセンスを管理することです。これらのライセンスの費用はエンジニアリング事業部に請求される可能性があり、統括する管理者によって請求されているものを再確認することは合理的です。 タイミングは、大きな規模な組織のコスト負担を増やす要因にもなります。大きな規模な組織での新製品の展開には数か月かかる場合があります。その間、購入されたがまだ実装されていないすべてのライセンスは使用されない状態で置かれており、毎月無駄なコストを消費します。この無駄を最小限に抑えるために、2段階で移行することをお勧めします。 Office 365ライセンスの監視をサポートするようになった理由 したがって、エンジニアリングおよび科学技術を基盤とする企業は、ベンダーが収益源を改善するために行うトリッキーなことすべてに対して敏感で賢明です。これが、弊社のお客さまから、通常はソフトウェアポートフォリオに含まれない重要なクラウドソフトウェアの監視を弊社製品サービスのリストに追加するよう要請された理由です。 ArcGIS Onlineなどのエンジニアリングスペースでクラウドソフトウェアに提供したものに留意し、同じ原則をOffice 365に適用しました。これに取り組んでいる間に、リストにAdobe Cloudソフトウェアも追加しました。ほとんど方々が、デザインまたはコンテンツ管理にDocument Cloudおよび/またはCreative Cloudを使用しています。 Office 365またはAdobe Cloudソフトウェアの管理を希望するライセンスの管理者は、弊社のEasyadminのダッシュボードから、Applications Manager(弊社の拡張コンポーネント)を使用してこれらの製品のビジネスルールを定義しなくても管理できます。これにより、現在、および将来のお客さまの業務がいくぶん快適になることを願っています。この機能はリリース4.5以降で使用でき、アップグレードが必要になる場合がありますが、お値打ちな他の機能強化も行われています。 フリーバージョンダウンロードの後は? ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

Office 365の管理をエンジニアが獲得! Read More »

PLMで卒業生に競争で優位性を

世界各地の大学は、今世紀に必要な労働力を提供するために、STEM(科学、技術、工学、数学)の分野に学生を呼び込むことを求められています。専門分野における有能な専門家になるために、学部生と卒業生は、彼らのキャリアで使用することになるだろうCADやGISソフトウェア、有限要素解析(FEA)や計算流体力学( CFD)のようなソフトウェアアプリケーションのスキルを辱知しておく必要があります。これらのソフトウェア製品のベンダーは、今日の学生が将来の顧客であることを知っており、大学と提携したり、アカデミック料金でソフトウェアを提供したりすることを歓迎しています。AutoCADやSolidworksの実用的な知識は、履歴書を確実に優位にするものです。しかし、これは卒業生がビジネスの世界での生活していくためにそのスキルの一部として備えるだけです。卒業生である彼、または彼女は大学で習得したスキルが組織で働き始め時、組織にどのように統合されるかを学習しますが、すでにこの知識を持っている場合は他の応募者の優位に立つことができます。ここで、製品ライフサイクル管理(PLM)のトレーニングが非常に重要になります。これは、ゆりかごから墓場までの製品開発の全体的な理解を提供します。 現在、PLMの専門分野を提供している大学はわずかですが、PLMを関連するカリキュラムに組み込む傾向が高まっています。PLM教育の先駆者は2002年にProduct Lifecycle Management Center of Excellenceを開設したPurdue Universityで、これはDigital Enterprise Centerと改名されました。このセンターの目的は、組織がデジタル企業に移行できるようにすることにあります。製品ライフサイクル管理のあらゆる面で、学部、大学院、専門のコースとそれらの認定が提供されます。 サウスカロライナ州のクレムソン大学やミシガン州のオークランド大学など、他の大学も同様です。それらの先駆的な教育機関は、PLMにおいて既存の従業員をスキルアップし、卒業生から将来の従業員を提供できる機関を必要とする業界リーダーによって支援されています。 ノースカロライナ州に拠点を置くGE Power and Waterのゼネラルマネージャーであるレスリー・ミラー氏が、クレムソンのウェブサイトで、PLMがどの大学や技術研究所にとっても重要なインクルージョンであるあるかその理由について引用されています。その内容は以下の通りです。 製品ライフサイクル管理ソフトウェアとプロセスは、我々の業界が製品を設計、製造、サービス、運用する方法に革命をもたらします。我々は 製品構成、分析結果、運用データを統合するデジタルスレッドを作成しています。 PLMのプロセスとアプリケーションを研究し、PLMに精通した新しいエンジニアを教育できる大学プログラムは、General Electricの継続的なイノベーションにとって重要です。 レスリーミラー– GE Power and Water (出典: -https : //www.clemson.edu/centers-institutes/plm/) STEAM対STEM 大学のポートフォリオにPLMを含める際の主なハードルの1つは、その教えがさまざまな学部にまたがることであり、それはSTEMだけでなくSTEAM(科学、技術、工学、芸術、数学)であるということです。まず、リーンマニュファクチャリングは容易に取得できる科目ですが、主にビジネススクールで教えられています。製品管理にはマーケティングが含まれます。マーケティングは、マーテックの成長に伴い、芸術と科学の間の困難な道に既にまたがっています。グラフィックデザイナーは方程式の一部であり、Keyshotなどのレンダリングツールを使用して完成品のビジョンを作成します。製品を概念化し、設計、構築し、市場に投入し、サービスを提供し、最終的に終了させるためには、さまざまなスキルの組み合わせと役割が必要です。PLMの学位またはコースが提供される必要があるその答えであり、データ、プロセス、およびアーティファクトと対話するために使用されるツールとプラットフォームに精通しているだけでなく、すべてがどのように適合するか、バリューチェーンをサポートするプロセスを理解することは同じく答えです 。 また、PLMは、モノのインターネット(IoT)の成長という大きな変化の影響を受けています モノのインターネットとデジタルツイン IoTは、幅広い業界のビジネスを再構築しています。センサーやその他のデバイスを介してフィールドにリアルタイムデータを記録する機能は、どこに配置されていても膨大な量のデータを生成しています。賢明なデータの抽出と分析によって実現できる無数の利点の中で、人間または人工知能によって、実際の製品が実際の環境でどのように機能するかを理解することが、収集および照合できます。これにより、設計とテストの方法を理解し、改善するためにライブデータを供給するプロトタイプである「デジタルツイン」の使用が増加し、設計とシミュレーションのアプローチが変化しました。仮想シミュレーションで同じ結果を達成できる場合、衝突実験でダミーとレンガの壁を目がめて車を運転することは時代遅れです。デジタルツインを構築し、IoTデータを収集および解析する機能は、PLMインフラストラクチャに不可欠な付属物です。 どのソフトウェアベンダーですか? PLMを提供するものは、取得するソフトウェアに適したPLMベンダーを決定する必要があります。幸いなことに、この分野のベンダーの数は限られていますが、選択肢は増えています。3つの主要な候補といくつかの選択肢があります。Forresterが2017年末に作成したレポートとQuadrantが2018年末に作成した2つのレポートにより、選択が簡素化されます。どちらもPTC Webサイトからダウンロードできます。 ベンダー – 通常の候補 以下の3つのベンダーは、従来のPLM業界、すなわち自動車、航空宇宙、産業およびハイテク機器で広く使用されています。その基盤はエンジニアリングソフトウェアにあり、SAPやOracleなどの競合他社に勝る利点があります。 Dassault Dassaultのソフトウェアは、航空宇宙工学をサポートするために開発されました。同社の3DEXPERIENCEは最も広く使用されているデジタルプラットフォームであり、シンガポールが都市のデジタルツインを構築するために使用しているほど十分にスケーラブルです。ForresterとQuadrantの両方によると、この分野のリーダーとして、Dassaultを選択することは、大学などの教育機関の卒業生に仕事を見つける有利なチャンスを提供します。Dassaultは独自の教育を提供していますが、製品に関連しています。 PTC  PTCはPLMの先駆者であり、広範な顧客ベースを持っています。PLMとのIoTの将来が絡み合っていることを認識し、PTCはそのPLMのWindchillソリューションと統合する製品としてのIoTプラットフォームThingworxを獲得しました。評価の高い技術ソリューションに加えて、拡張現実(AR)とVuforiaの統合があります。Forresterはそれらをマーケットリーダーとして認め、Quadrantは彼らをテクノロジーリーダーとして位置付け、カスタマーエクスペリエンスでDassaultの後を追います。繰り返しになりますが、PTCの経験があれば、卒業生は幅広い業界の仕事の機会を選択することができます。 Siemens Siemens PLM and Teamcenterには、確立された顧客基盤もあり、PurdueとClemsonで使用されています。興味深いことに、Forresterはリポートで第4位になりましたが、QuadrantはPTCとDassaultの直後に位置すると注目しています。 SiemensはPLM分野の初期の参入者でしたが、イノベーションは少し遅れていましたが、プラットフォームはオープンで統合が容易です。 その他のベンダー Aras – Arasは、Forresterの驚きの第3位のPLMベンダーです。それらはオープンソースで新しく、現在市場への浸透が小さいため、彼らを判断することは時期尚早かもしれませんが、注意する必要があります。PLM学習のための独自のAras大学があります。 AutoDesk – AutoCADが産業界とアカデミーの両方で広く普及していることを考えると、リーダー以外のAutodeskを目にすることに驚くかもしれません。エンジニアリングソフトウェアベンダーとしての強い存在感にもかかわらず、PLM製品が他の市場に匹敵するようになるまでには、何らかの手段があると思われます。Autodeskは、Forresterの研究への参加を拒否しました。 IFS –英国のIFS

PLMで卒業生に競争で優位性を Read More »

OpenLM –不可欠なソフトウェア、および重要ではないソフトウェア

ソフトウェアアプリケーションに対する技術者や科学者の依存度は高まってきており、ソフトウェアアプリケーションはそれ自体進化しています。初期のパイオニア達が非常に高価なコンピューターハードウェアを購入して、当時利用できる初期のCADソフトウェアを使用し始めた日から、SolidworksなどのCAEソフトウェアベンダーが4歳までの幼児が携帯電話でアクセスすることを可能にする「子供向けアプリ」を開発するまでのこの60年余り、私たちは今日、エンジニアリングスキルを必要とする業界は、電子機器の設計であろうが、石油およびガス貯留層の掘削であろうが、ソフトウェアツールなしでは機能しません。エンジニアリングソフトウェア市場は巨大であり、考えられるすべのすツールセットを提供すてるメジャーな開発元が存在しま すが、中規模の企業でさえ、設計と競争に必要なツールを提供するさまざまなベンダーがあります。 このようなソフトウェアを使用するために正当な権利を得るためには、その顧客はライセンス料を支払う必要があります。ライセンスは、ソフトウェアがユーザーごとに販売される非常に簡単なプロセスとして始まり、ネットワークおよびサイトライセンスにおいては合意された数のライセンスが企業によって購入され、現場の従業員によってクラウドに置かれたのサブスクリプションまで共有されます。今日のほとんどの企業のエンジニアリングソフトウェアのポートフォリオには、さまざまなライセンスモデルが適用されますが、その一部は非常に複雑です。通常、各ベンダーは、ライセンスの使用を制御し、企業が契約条件に準拠してることを確認するために使用されるライセンスネージャーツールを提供します。 ライセンス管理ソフトウェアの進化 ライセンスを管理するためにベンダーからソフトウェアが発行された場合、ライセンスの使用とアクティビティを把握し、その挙動を監視するために、ベンダーに依存しないアプリケーションを購入する必要があるのはなぜでしょうか?無料のベンダーのソフトウェアで既に行われている作業を複製する別のソフトウェアツールを購入することは、かなり無意味に思われます。さらに、主にエンジニアリングソフトウェアに焦点を当てた製品を購入する理由は何でしょうか?さて、これらの問いにはいくつかの説得力のある回答があります。これらの回答として、中小企業からグローバル企業、公的機関、政府機関、学術機関まで、エンジニアリング企業がOpenLMに投資しています。 ベンダーのライセンスマネージャーは顧客向けのライセンスマネージャーではない 管理面のオーバーヘッドが予算に負担 企業や組織はおそらくあまりにも過剰なライセンスを購入 デナイアルを減らすために、より多くのライセンスを継続して購入 OpenLMでのROIの期間は通常6か月以下です。つまり、平均6か月以内に導入費用を回収 以上のリストは購入理由のすべてを網羅しているわけではありませんが、科学またはエンジニアリング環境でOpenLMを導入することが不可欠である理由を説明するには十分です。 ベンダーのライセンスマネージャーは顧客向けではありません ベンダーが提供するライセンスマネージャーが所属する組織で果たす役割について、弊社は長い間一生懸命に考え、監督業務を思いつきました。弊社は、企業や組織が監督者を必要とする状況にあったことは一度もないと確信していますが、現在では皆さまの環境にこの番犬となる存在があります。つまり、それは監督者のようなアプリケーションです: -ライセンスマネージャーでもライセンスでもない -企業や組織のライセンス契約の狭い範囲を逸脱しないことを保証 コストとなるようなライセンス条件の侵害について報告 状況が十分悪化しないように、管理者は多くの手段が用意されており、少なくともすべてのサプライヤに1つ、そしてグローバルにブランチを持っている場合や、オンプレミスとクラウドのライセンスのハイブリッドがある場合に生じるように、いくつかの契約がある場合はそれ以上になります。 これらのすべての関係を管理する必要があります。 費用のかかる試練 ほとんどのソフトウェアベンダーは、FlexeraやRepriseなどの専門のソフトウェアベンダーからライセンスマネージャーを購入しています、、カスタムバージョンもあります。これらのプロダクトすべて扱うことは、特にエンタイトルメントとソフトウェアへのアクセスの管理に関しては、管理上の悪夢になります。そのため、新しい従業員を採用したり、雇用を終了したり、単に誰かを別の分配に移動したりする場合は、必要なソフトウェアごとに各ライセンスマネージャーを更新する必要があります。これは面倒なだけでなく、エラーが発生しやすくなります。 次の問題は、経営陣への報告です。各出力を共通の形式に変更しない限り、異なる形式リポートがあり、一般的なルックアンドフィールはありません。また、更新時間や新しいプロジェクトの開始時に本当に必要なライセンス番号を推定するための適切なデータがあるとは限りません。 これがOpenLMが管理者であるあなたの業務をとても快適にしてくれる場面です。多数のライセンスマネージャーを利用する代わりに、使いやすい単一のインターフェースですべてを管理できます。また、更新や購入の決定をサポートするだけでなく、過剰な生産性や準最適な生産性をサポートするように調整された包括的なリポートセットを使用して、1つまたはすべてのアプリケーションに関するリポートを作成できます。お客さまとのやり取りから、必要なライセンスよりも多くのライセンスを所有していると確信しており、これは複数のプロダクトにも当てはまる可能性があります。弊社のリポートは、この状況を改善するために役立つます。 必要以上のライセンスを購入 これは非常に一般的な問題であり、おそらく不要なライセンスを削減により多くのコストを節約できるため、OpenLMを購入する最大の理由になります。言うまでもなく、ベンダーが提供するソフトウェアはここではまったく存在しません。できる限り経済的に稼働させることはベンダーの利益にはなりません。 潜在的な節約が含まれます:- 購入されたが使用されていないソフトウェアである「シェルフウェア」を識別して除去 基本的なライセンスだけで十分な場合に購入されるハイエンドライセンス 必要なのはコンカレントライセンスであるネームドユーザーライセンスだけ 驚くべきことに、これはサブスクリプションライセンスに関する大きな問題です。市場調査に基づくと、SaaSソフトウェアの予算コストと実際のコストの差は通常、元の見積もり2~3倍になります。したがって、「ペイアズユーゴー(従量課金)」ライセンスによってライセンス管理の必要性がなくなるという期待は、残念ながら真実ではありません。 生産性レベルが向上する可能性あり デナイアルは、ネットワークライセンス環境では一般的な問題です。すべての企業がライセンス需要のピークとトラフを経験しており、ユーザーの満足を維持するためにライセンスを追加購入することは非常に不自然です。コストから無関係のライセンスマネージャーは、デナイアルの理由と「真の」デナイアル(一定期間に繰り返されるデナイアル)、または30秒後に解決された単一のデナイアルである理由を表示しません。また、確保されたライセンスが実際に使用されているか、アイドル(待機)状態になっているかを確認することもできません。アイドル状態のライセンスを特定できる場合でも、社内のソフトウェアポリシーに従ってアイドル状態のライセンスを自動的に回収できるツールセットがありません。OpenLMを使用すると、ビジネスに適した自動のライセンス回収機能を調整し、デナイアルのリスクを軽減できます。 すぐにROIを達成 エンジニアリングライセンスは一般的に安価ではありません。通常、1つのライセンスを削減するだけでOpenLMの購入費用に充当しますので、一部のクライアントは購入して支出を正当化します。企業や組織はOpenLMを使用して最初の1年間で平均15%を節約し、ソフトウェアポートフォリオを最適化することで前年比で重ねて節約できます。フィーチャーレベルまで使用状況を分析するOpenLMの機能、およびカスタムソフトウェアに関するリポートや時間ベースのライセンスの不要な支出の検出などの追加機能により、ご利用のソフトウェアツールキットの中で完全に不可欠なソフトウェアの重要なコンポーネントになります。 フリーバージョンダウンロードの後は? ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

OpenLM –不可欠なソフトウェア、および重要ではないソフトウェア Read More »

製薬業界におけるPLMの恩恵

マサチューセッツに拠点を置くコンサルティングおよびリサーチ会社、Quadrant Knowledge Solutionsによる最近の製品ライフサイクルメンテナンス(PLM)の市場見通しについて、PLMを採用している業界に関する興味深い統計がいくつか明らかになりました。市場の約80%が依然として航空宇宙、自動車、ハイテク、産業機器業界を中心としていますが、小売や消費財などの他の業界では、ライフサイクルアプローチを製品管理に採用することでメリットが得られます。医療業界は、PLMが規制遵守と製品開発の両方でもたらすことができる利点を着実に認識しています。Quadrantはこのセクターを市場全体の3.1%を占めると報告しており、年間約7%の成長が期待されています。 製薬業界の課題 慢性疾患と急性疾患の両方に対する医薬品ソリューションを開発している企業・組織は、 患者とその医師からの緊急の要求とFDAのような団体の規制上の制約という難問を抱えています-。タフト医薬品開発センター(Tufts Center for Drug Development) によって実施され、2016年に最後に更新された研究は、以下の統計を明らかにしました: – 新薬を市場に投入するための費用は平均で26億ドル この金額は、医薬品が入手可能になった時点で追加される3億ドルの研究開発費が除外されます。 発案から発売までの時間は10 – 12年 新薬の12%だけが臨床試験を通過します。 この研究は1995年から2007年の間に開発された医薬品のサンプルで行われましたが、新薬を市場に投入する際に生じるリスクとコストはおそらく減少するのではなく増加しています。2003年の初期の研究では、成功率が最近の調査結果の12%の2倍になり、コストがかなり低くなりました。 新製品の市場投入に伴うリードタイムとコストの主な要因の1つは、製薬プロセスとそのプロセスに組み込まれている規制上の制約です。このプロセスは1980年代からそれほど変わっておらず、技術の変化を考慮していませんが、医薬品開発自体は科学技術の最先端にあります。 これがPLMの登場するところです。 PLMがどのように古いやり方を混乱させるのか 製薬業界が受け入れる必要があることは、自動車業界が20年以上前に経験したものです。製品ライフサイクルメンテナンスは、構想から使用終了までの製品開発のライフサイクル全体をたどり、透明性とコラボレーションをプロセスにもたらします。PLMを実装すると、開発パスから多くの障害が取り除かれます。 閉ざされた組織での作業 医薬品のリードタイムが長いことは、プロセス内のさまざまな関係者間の孤立によるものです。さらに、薬を開発するために費やされた10年の間に、スタッフの時間経過に伴う当選の離職と言うに及ばない知識の喪失があるでしょう。もう1つの要因は、可視性と理解が失われる可能性があるプロセスの一部をアウトソーシングすることです。異なるチームやグループのすべての成果を総合的な見解にまとめる必要があります。Merckは3タイプの閉ざされた空間を次のように定義します: – プロセスに関与する人々による思考の閉ざされた空間 閉ざされたプロセスとワークフロー 閉ざされたテクノロジ – 統合されていない異種アプリケーション これがPLMが支援できるところです。 徹底的なドキュメンテーション 医薬品開発のすべてのステップを文書化する必要性は、FDAおよび他の規制機関によって課される大きな制約です – それは基本的に文書ベースであり、開発中のテスト、試験、承認および医薬品に関連する他のすべての構成要素の証拠を合わせ最大10万ページを必要とします。参加者が閉ざされた空間で作業している企業では、統一された記録を保持するという問題は悪化しています。ほとんどのPLMオファリングには、文書を見逃してしまうリスクを排除するコンテンツ管理機能があります。 しかし、さらに必要なもの NeoPLMは、この事業に着手する前にPfizerで30年の経験を持ったCEOのCathal Strain氏によって設立された専門ベンダーです。彼はマーケットにある他のほとんどの製品にあるいくつかの落とし穴を指摘しています。 PLMはCADシステムを中心に設計されており、医薬品のようなバッチベースの製造ではありません。 規制当局からの文書化された証拠の必要性は、企業が彼らの働き方を合理化する能力を妨げています。 すべてのPLMスイートはライフサイクルの一環としてメンテナンスと廃止措置が行われていますが、市販されている医薬品の存続期間中、および使用中の医薬品の継続的な監視は、自動車や建物などの製品よりはるかに複雑で徹底しています。 エンジニアのために開発されたPLM製品がその業務をこなすことができないという意味ではありません。Dassaultなどのベンダーは、化学およびヘルスケア業界、特に医療機器を製造するバイオテクノロジー企業を対象とした専門PLMを開発および確立しています。しかし注目すべきことは、医療業界がPLMアプローチを採用するためにどれほど時間がかかるかということです。Sanofi(サノフィ)やMerck(メルク)などのリーダーが挑戦している間、業界のその他の企業の大多数は遅れています。PLMソリューションを提供するベンダーは、エンタープライズ、科学、およびエンジニアリングソフトウェアのすべてのリーダーであり、それらのすべてにヘルスケアの顧客とそのためのソリューションがあります。NeoPLMやMasterControlなどの特化された製薬PLMベンダーを選択する場合でも、Oracle、Dassault、Siemens、PTCなどのベンダーから製品を選択する場合でも、PLMを導入することで、コストとリスクを軽減しながら自社の医薬品開発プロセスを加速できます。 確かなことは、自社のビジネスのPLMビジョンを採用するために時間がかかる企業は、競合他社のパフォーマンスを上回るためにその業界の環境に適応する必要があるということです。 それらの企業が歩調を合わせることができないならば、それらの企業の株主は企業を支持することに消極的になるでしょう。   フリーバージョンダウンロードの後は? ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

製薬業界におけるPLMの恩恵 Read More »

エッジでのライセンス管理 – Flexeraの新製品

  モノのインターネット(IoT)の爆発的な成長は、ライセンスおよびセキュリティ管理に大きな変化をもたらしました。最も小型のセンサーでも1つ以上のソフトウェアドライバーを持っており、デバイスあるいは製品の真の価値はそのデバイス自体ではなく、その使用と組み込みソフトウェアの実行にあるとの認識が高まっています。資本集約型資産の売却ではなく消費に基づく新しい収益モデルが、産業用機器および製品製造業者によって採用されています。CTスキャナーの製造業者においては、小規模の病院や診療所ではハードウェアに設備投資をする余裕がないことを認識しているため、スキャナーをリースしてスキャンが行われたときに病院に課金する代替手段が普及しています。これにより、デバイスを駆動するソフトウェアと並行してデバイスに組み込まれたライセンスへの移行が生まれました。すでにインターネットを介して接続されている何十億もの「もの」があり、その量は指数関数的に増えています。これにより、データ管理という新たな課題が生まれました。 膨大なデータとその記録方法 IoTを採用しているすべての機器は、データを中央の情報源にフィードバックするという1つの目的があります。これは、ペタバイトとゼタバイトで測定される大量のデータを作成しています。原則として、このデータはクラウド経由で世界中のリモートサイトにあるデータセンターにストリーミング配信されます。実際には、このモデルは機能しません: – センサーによって収集されたすべてのデータがリアルタイムで必要なわけではありません 距離は考慮しなくていいわけではありません。データセンターにメッセージを送信して返信を受信するためにかかる時間は、特にセンサーの所有者やベンダーではなくメッセージを送信するクラウドプロバイダーであるため、要件を満たさない場合があります。 いくつかのデータは非常に時間が重要であり、メッセージへの応答を得るために少ない待ち時間を要求されます。 セキュリティ上または接続上の制約から、多くのデバイスはオフラインのままです。 接続されている各デバイスはサイバーリスクでもあり、ハッカーがメインのエコシステムに侵入する可能性があります。 これらのリスクを軽減するための答えは、エッジコンピューティングとエッジコンピューターです。 エッジコンピューティングとは何ですか?それはクラウドを破壊するのでしょうか? エッジ(またはフォグ)コンピューティングは、デバイスに近い処理を必要とします(フォグコンピューティングは、シスコによって開発されたエッジコンピューティングの説明的な同義語です。ここではエッジとフォグの両方をカバーします。 エッジは、クラウドへの中継であると同時に、タイムクリティカルな状況でデバイスに応答を返すことができるプリプロセッサでもあります。エッジコンピュータがクラウドコンピューティングに取って代わると信じる人もいれば、2つが常に共存すると信じる人もいます。一般的なエッジハードウェアは、GPUを使用してデータを迅速に処理することで、高可用性と非常に強力な機能を実現するように設計されています。必要に応じて明確に実行するためには、以下を含む様々な活動のためにその目的に沿ったソフトウェアが必要です – データを送信するためのポーリングセンサー データの評価と統合(むしろデータウェアハウスのETLのように) スピードが重視される対応のためのアプリケーション処理(自律走行車の事故防止など) ビジネスインテリジェンスを提供し、独自のパフォーマンスを向上させるためのAや機械学習さえも可能です。 ソフトウェアがある場合は、ライセンスを管理する必要があります。Flexeraはその必要性を認識し、ソリューションを考案しました。 Flexera Edge – 接続済みデバイスと未接続デバイスの管理 2017年にGartner によって行われたこの記述を考慮すると、エッジでライセンスを管理するための製品の開発は意味があります。 現在、企業が生成したデータの約10%が、従来の集中型データセンター、あるいはクラウドの外部で作成および処理されています。2022年までに、Gartnerはこの数字が50%に達すると予測しています。 Gartnerは最近この陳述を改訂しました。(2018年10月)。 現在、企業が生成したデータの約10%が、従来の集中型データセンターまたはクラウドの外部で作成および処理されています。2022年までに、Gartnerはこの数字が75%に達すると予測しています。 IDCは、2018年のIoTの予測で述べています 予測7 :2020年までに、接続されたデバイスから収集されるデータの評価を行うまでの時間を短縮する統合IT / OTシステムの導入により、エッジインフラストラクチャのIT支出はIoTインフラストラクチャの総支出の最大18%に達する。 これは、同じレポートで言及されているCyber​​threatsに関する懸念と相まって、資産、資格、およびライセンス管理が行われるべき場所としてエッジコンピューティングに焦点を当てることは非常に意味があります。 予測1:2020年までに、IoTデバイスに関連する潜在的なサイバーセキュリティおよび物理的安全性の懸念が、G2000企業のCIOに最大25%のIoTセキュリティ支出の増加を促し、一時的にビジネス生産性を無効化する。 Flexeraはその呼びかけに耳を傾け、エッジでデバイスを管理するための製品を開発しました。 製品の背後にある推論は単純です: – ソフトウェアの機能強化やアップデートされた修正が必要なデバイスは、すでに何十億もあります。これらのアップデートの中にはまれに発生するものもありますが、他のデバイスでは毎日またはもっと頻繁にアップデートが必要になる場合があります。 エッジに到達するゼタバイトのデータを集約して分析し、抽出した結果をクラウドに中継する必要があります。これは、エッジコンピュータが、AIを実行して自己学習することを可能にする独自のソフトウェアポートフォリオを保有することを意味します。 組織内のどの機能、または1人のユーザーでさえもサインアップしたものに関して、デバイス内の組み込みソフトウェアにルールを適用することによるデバイスのカスタマイズは、ユニバーサルアップデートがもはや実行可能ではないことを意味します。 エンタイトルメント管理は、ソフトウェアアップデートと併せて適用する必要があります。 更新をストリーミングする必要があるデバイスが非常に多いため、クラウドからこれを管理することは非現実的で扱いにくいものです。 これを手動で管理することは完全に不可能です。 ソフトウェアを最新の状態に保つだけでは十分ではありません。一部の業界では、最新のリリースが使用されていることを証明する必要があります。これはFDAの要求事項ですが、他の管轄当局によって取り上げられる可能性があります。 上記のすべてが切断されたデバイスにも当てはまります。 エッジコンピュータは、それにネットワーク接続するデバイスのソフトウェア資産を管理および制御するために最適なプラットフォームです。接続されているデバイスと切断されているデバイスの両方に対するアップデートを管理し、サイバーリスクにさらすことなく、IoTコミュニティの現在の状態、現在公開されているソフトウェアのバージョン、実際に使用しているユーザー、異常を警告します。 つまり、エッジコンピュータ自体は非常に安全で、脅威や攻撃に対して耐性がなければなりません。物理的な観点から、そして多くのエッジデバイスは工業分野に置かれているため、コンピュータ自体は高耐久化され、保護ケージやロッカーに収容されています。論理的には、エッジコンピュータロジック内のサイバー攻撃を阻止する、回復力と耐性のあるセキュリティインフラストラクチャが必要です。エッジコンピュータが安全であれば、それが管理するデバイスは攻撃の危険性が低くなります。デバイスに直接攻撃があった場合、エッジコンピュータはそれを隔離し、ウイルスや感染が広がるのを防ぐことができます。 ライセンス環境を変える 従来のライセンス環境は、クラウドコンピューティング、BYOD、組み込みソフトウェアなどの要素によって課される変化に依然として適応しています。永久ライセンスとネームドライセンスを制御するオンサイトライセンスサーバーの従来の設定は、IoTには不適切です。そして、エッジコンピュータがライセンスと資格を監督することを可能にする新しいモデルのために道を開かなければならないでしょう。IoTデバイスを駆動するソフトウェアの収益化、ライセンスの所有者の管理、ライセンスの種類、使用しているソフトウェアのバージョンの管理に重点が置かれていますが、それでも管理する必要があります。組織に対するすべてのエッジコンピュータのフィードバックを総合的に把握することも必要です。IoTのライセンスとエンタイトルメントを管理できるアプリケーションの需要が高まり、この新しい分野でFlexeraに加わるにつれて、今後数年間で多くの新しいライセンスおよび資産管理製品が市場に登場するでしょう。   フリーバージョンダウンロードの後は? ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

エッジでのライセンス管理 – Flexeraの新製品 Read More »

BIMのさまざまな側面

  ビルディングインフォメーションモデリング(BIM)は、構造の統合された仮想モデルを3Dで提供することによって、ビルの設計と建設に携わるすべての参加者間の縦割りを細分化しようとします。大きな商業ビルを建てる際の主な課題の1つは、非常に多くの参加者とさまざまな企業が関わっていることです。彼らが使用するソフトウェアは会社によって異なります。設計者はAutodeskのAutoCADを使用し、構造エンジニアはBentley Microstationを使用します。何千ものエンジニアリングソフトウェア製品が出回っているので、このような現象が起こると予想され、それはどんなプロジェクトにおいても時間とリスクを追加します。このような状況においてプロジェクトに取り組んでいるすべての人にとって構造に共通の見解を促進するどんなアプローチでも歓迎されます。 3D BIMモデリングは、建築家や構造エンジニアだけでなく、MEP(機械、電気、配管)エンジニアによっても使用されています。伝統的に、MEP設計は建築と構造モデルが整ったときに初めて建物に組み込まれます。ケーブル配線、配線および換気シャフト用の導管は、建築図面に含まれていますが、それらがMEP工学に適しているか適切であるかは、建設が始まって初めて判明することが多いです。問題がある場合、参加者はHVACシステムなどのMEP設計に対応するために(文字通り)設計初期の描画ボードに戻る必要があります。BIMモデルを使用することで、MEPのエンジニアは最初の基礎ができ上がるか、あるいは最初のレンガが置かれる前に問題を解決することができます。 このアプローチは従来のCAD設計を大幅に改善し、共同作業のための共通の仮想プラットフォーム(CDEまたはCommon Data Environment)を提供しますが、そのためにはより多くのものが必要となり、モデルに追加の次元が追加されました。各次元がモデルを充実させ、時間と予算内でより良い納品を可能にします。4Dと5DのBIMは明確に定義されていますが、6Dと7Dを構成するものについては異なる考え方があります。7Dはライフサイクルの管理に重点を置き、6Dは建物のグリーン化、持続可能性およびエネルギー効率について重点を置きます。 3D BIM – 係るすべての人々のためのデザイン 3D BIMは、建物を構想から完成に導く役割を担っているすべての人にとってのアンカーであり焦点です。建物が完成すると、BIMがメンテナンスとライフサイクル管理の責任を引き継ぎます。モデルは絶えず更新され、保守が事後的ではなく事前的であることを保証します。コンセプト段階で建物の3Dモデルを持つことの威力は、プロジェクトへの貢献が統合されており、デザインの他の部分と衝突したり、衝突したりしないことを確認してテストする機会をすべての人に提供することです。矛盾がある場合、これは建設前に解決することが可能で、建設途中では解決できません。 4D BIM – スケジュールを再考する 上記のように1つ以上の競合のために変更が必要な要件がある場合、それはプロジェクトのスケジュールに影響を与える可能性があります。比較的軽微な構造上の問題による予期せぬ遅れがドミノ効果をもたらし、さまざまなMEP企業、左官業務請負業者、および店舗設計者の作業の開始日に影響を与える可能性があります。プロジェクトスケジュールをBIM内に統合するために、4Dという別のディメンションが追加されました。4Dがモデルに追加する透明性により、参加者はまず彼らがどのように影響を受けているのかを認識することができ、次にプロジェクトの遅れを防ぐための緩和策や代替案を提案できます。 5D BIM – 費用はいくらですか? スケジュールを変更すると、追加料金が発生することになります。見積原価と実際原価の両方、および見積と実績の両方に適用されたすべての変更の履歴を統合することは理にかなっています。これにより5D BIMが生まれました。たとえば、当初の照明請負業者が別のプロジェクトに完全に任されたことにより、元々のプロジェクトに遅延があった場合、代替の請負業者を決定し、提案/見積を比較する場合など、考えられるさまざまなシナリオを比較・評価することにも役立ちます。 4Dおよび5D BIMはプロジェクト管理によって対応されていると主張するかもしれませんが、大規模プロジェクトでは、特定の活動や範囲の変更が見落とされることがあります。非常に大規模なプロジェクトに取り組んできたエンジニアなら誰でもこれに共感できます。典型的な例は、ダムが建設されていて、3つのプロジェクトチームがPrimavera、Microsoft Project、およびExcelのでプロジェクトを監視している場合です。あなたがどのプランを参照したかによりますが、プロジェクトは500万ドルの損失で実行され、その均衡を突破し、700万ドルの利益を上げ、そして各チームは同じデータを使用していることを確認しました。 6D BIM – 学習し緑豊かに 私たちは皆、地球上の限られた資源に対して私たちが及ぼしている影響を認識しています。今世紀の焦点は、短期的な利益よりも長期的な持続可能性にあります。エネルギー消費量を最小限に抑え、廃熱を集めるために、古い建物を改良する必要があります。ヨーロッパでは、これらのプロジェクトの多くが欧州委員会の支援の下で実行されています。新しい建物は、可能な限りエネルギー効率が高くなるように設計および建設する必要があります。目標は、LEED(エネルギーと環境デザインにおけるリーダーシップ)認証を取得すること、または少なくともLEED要件に準拠して構築することです。6D BIMは、元のデザインと今後のメンテナンスの両方に関するものであり、それは最終的に7D BIMに向かうものです。 7D BIM – ビルライフサイクル管理 伝統的に、いったん建物が完成すると、それは施設管理に必要とされるすべての局面をカバーする大量の電子ファイルとペーパーファイルと共に所有者に渡されました。7D BIMでは、建物の運営に関して知る必要があるすべてのものがエレガントに統合されたモデルとしてCommon Data Environmentに提示されています。連絡先の詳細からユーザーマニュアル、保証書まで、すべて一箇所でアクセスできます。建物に対するその後の変更はすべてモデルに記録されます。例えば、講堂の照明のように: – デザイン会社の情報だけでなく、Reluxを使ったオリジナルの照明デザインも含めることができます。 使用される各照明製品の詳細 調達元となるサプライヤー 設置を行った会社 製品の予想寿命 およびすべての保証。 施設管理者は、建築環境のあらゆる側面について同様の情報を得て、建物を効率的に管理し、必要なサービスの訪問をスケジュールし、耐用年数の終わりに近づいている製品に注意を払い、これらの日常業務に忙しく従事していることを明らかにします。 BIMを採用することの正当化は可能か? BIMのさまざまな側面から推測できるように、BIMの成熟への過程があり、それは長い道のりです。3D BIMは達成可能です。たとえば、Bentley MicrostationからAECOsim

BIMのさまざまな側面 Read More »

AltairのsolidThinkingの新しいライセンスは、中小企業にとっての勝利

スタートアップ企業や中小企業(SME)にとってイノベーションに対する大きな障害は、シミュレーションソフトウェアのコストです。 このコストと、コンピュータ支援エンジニアリング(CAE)に組み込まれている原則を適用するために必要な学習曲線とを組み合わせることで、マーケットに出回ることのできない多くの素晴らしいアイデアが生まれました。 中小企業が世界的に経済成長の原動力であること、そして持続可能な事業を創出するために彼らの険しい道を促進するためにあらゆる努力がなされるべきであることが広く認識されています。 中小企業の成長へのAltairの貢献は、最初にsolidThinkingのライセンスモデルを変更することによって、CAEをより利用しやすくしたことです。 8年前、Hyperworks 11.0をリリースしたとき、AltairはライセンスマネージャーをFlexeraからLM-X:X-Formationに変更しました。 この変更の目的は、特にHyperworksスイートに関して、顧客に提供されるライセンスオプションにおいてより大きな柔軟性を提供することでした。 ライセンスモデルはユニットベースであり、顧客は各製品のライセンスを購入するのではなく、スイートから必要な特定のソフトウェアを選択して、ビジネスニーズに従ってHyperworksユニット(HWU)を購入して使用します。 solidThinkingソフトウェアのユーザーは、AltairがsolidThinkingを買収したときに有効だったライセンスモデルに基づいて、必要な各製品を購入する必要がありました。 Altairは、2008年にsolidThinkingを買収しましたが、ライセンス管理ソフトウェアを元のFlexera FlexLMと製品ごとの購入方法を2018年8月まで変更することはありませんでした。 ユニットはプールに格納され、ユーザーはそのアプリケーションに必要なユニット数、たとえばAltair Inspire 2018をチェックして、必要なソフトウェアを予約します。アプリケーションが終了すると、sTUは次のユーザー のためにプールに戻ります。 オンサイトとクラウドの単一ライセンスモデル ライセンスモデルをさらに単純化するために、ソフトウェアはオンサイトでもクラウドでも使用できます。これは、Altair独自のクラウドホスティングサービスであるAltair 365など、コンピューティング能力が限定されているが、クラウドサービスを利用したい中小企業に役立ちます。組織に必要なユニット数も柔軟です。現在の状況に合わせてユニットを追加または削除できます。 既存の顧客は、最小限の手間で新しいモデルに変換できます。 保守契約を締結している永久ライセンス所有者は、既存の年間保守契約と同じ費用で、そのライセンスをフルのsTUライセンスに変換します。 永久ライセンス所有者がメンテナンス契約を失効させた場合、2018年12月末に失効したインセンティブ期間中に既存のライセンスをアップグレードするオファーがありました。 ライセンスがリースされていたところでは、追加料金なしで顧客はsTUライセンスにアップグレードされます。 既存のすべてのライセンス所有者にとって、この変換により、solidThinkingスイートのアプリケーション全体にアクセスでき、プログラムをオンサイトまたはクラウドで実行することができます。 より直感的なソフトウェア Altairは、多くの中小企業がCAEの複雑さを処理するために必要なスキルを社内に持たないことを認識しています。この障害を克服する目的のために、彼らはシミュレーションソフトウェアを使いやすく直感的に操作できるようにすることに焦点を当ててきました。使いやすいソフトウェアと手頃な価格のモデルの組み合わせにより、solidThinkingは中小企業にとって魅力的な選択肢となります。sTUを購入することで、Evolveを使用した概念設計からInspireアプリケーションを使用した押出しおよび鋳造金属成形まで、9つのアプリケーションにアクセスできます。Matlabと同様に、数学モデリングのためのプログラミング言語であるComposeもあります。 このソリューションの柔軟性は、そのスケーラビリティと相まって、中小企業が独自のペースで開発および成長することを可能にします。高価な高性能コンピューティングに投資する必要性によって課されるコストの制約は、Altair自身のサービスまたは別のクラウドプロバイダのいずれかのクラウドを使用することで回避できます。シミュレーションソフトウェアを使用する際の障害を取り除くことによって、Altairは、中小企業が大規模な組織と競争するための活躍の場を広げました。プロトタイピングの代わりにシミュレーションソフトウェアを使用すると、製品開発のコストが削減され、製品化までの時間が短縮されます。 小規模なスタートアップが活気づく Altairは中小企業によるイノベーションを促進するためにこのライセンスモデルを考え出しましたが、それでもコストが初期段階のスタートアップの手段としてその限界を超えるかもしれないことを認識しています。このような理由から、彼らは次のような特定の基準を満たすスタートアップや起業家のためのスタートアッププログラムを開発しました – 1000万ドル未満の年間収入 未公開株式会社、および 4年未満。 最大80%の大幅なディスカウントでソフトウェアを提供することとは別に、Altairはそのようなスタートアップに対して無料のコンサルティングとトレーニングも提供します。彼らはまた、彼らの事業の現状に基づいて、割引で基準を満たさない中小企業を支援する用意があります。 シミュレーションソフトウェアを提供している他のベンダーと同様に、Altairは教育機関や教師に割引ソフトウェアを提供し、研究の一環としてシミュレーションを実行する必要がある学生にはフリーソフトウェアを提供することで学術機関を支援します。 Altairが新しいライセンスモデルからどのように利益を得るか   ユニットベースのライセンスモデルでは、以前はsolidThinkingアプリケーションをそれぞれ個別に購入しなければならなかったユーザーからの収益が少なくなりますが、Altairは、中小企業およびスタートアップの新しい顧客層に市場を広げました。これはより多くの売り上げと中小企業が成長するにつれて提携する能力を意味します。AirbusやSamsungなどの大規模顧客も、新しいビジネスモデルの恩恵を受けることができます。これは、管理が簡単で、需要に応じて調整することができます。 solidThinking製品との関係を持ち始めた顧客は、高性能プラットフォームやIoT(モノのインターネット)、デジタルツインプラットフォームなど、必要に応じて他のAltair製品に進むことができます。この点において、新しいライセンスモデルは、Altairとその顧客の両方にとってメリットがあります。   フリーバージョンダウンロードの後は? ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

AltairのsolidThinkingの新しいライセンスは、中小企業にとっての勝利 Read More »

ソフトウェア監査を乗り切る方法 – 監査の当事者であることを確認するための6段階ガイド

差し迫ったソフトウェア監査の脅威とともに、多くのCIOが眠りにつくことになります。SAPのようなベンダーが、何億もの賠償額を求めたコンプライアンス違反の訴訟で顧客をどのように追求してきたかを考えると、それの状況を理解できます。ほとんどの組織は、OracleやMicrosoftなどのベンダーから提供されているERP、人事、および一般的なオフィスソフトウェアに重点を置いています。特別なアプリケーションは、多額の投資がない限り見過ごされがちです。そのため、Ansysのような他のベンダーのソフトウェアは見逃されていますが、エンジニアリング会社はAutodeskライセンスを監視することに気付くでしょう。永久ライセンスなどのオンサイト契約でソフトウェアを購入した場合のソフトウェア監査のリスクは、AutoCADまたはArcGISライセンスの場合と同様に、どのソフトウェアについても変わりはありません。しかしながら、組織がライセンス契約の内容を順守することに積極的に関心を持っているのであれば、ソフトウェアコンプライアンスは問題になるはずはありません。あまりにも多くの企業が、ベンダーに依存してライセンスコストについて説明しています。そこで、コストを自ら監視する必要があります。監査の悪夢を過去のものとするライセンス管理を行うために必要となるいくつかの行動について取り上げます。 ライセンスがどこにあるか知っていますか? これに対する答えは明らかだと思われるかもしれませんが、専門的なソフトウェアはステルスのように組織に導入されるという厄介な一面を持っています。それはニーズを満たすために購入され、所有権と管理はそれを必要としていた部門にしばしば付与されています。ITは、それがオンサイトであることさえ知らないかもしれません。したがって、どのソフトウェアが使用されているかの調整は非常に良い出発点であり、いくつかの驚くべき結果をもたらすかもしれません。 各使用許諾契約の具体的な詳細を知っていますか? 使用許諾契約の詳細が分析されていない場合は、準拠していない可能性があります。Gartner Groupは以前からライセンスガバナンスのリスクを調査してきましたが、ライセンス契約に記載されている内容を実際に読んで分析することはしばしば無視されることがわかりました。 Gartner Group は、ユーザーがソフトウェアの使用と引き換えに得たばかりの権利を放棄しなければならなかったという合意など、いくつかの興味深い事例に言及しています。(6人がサインアップした)他のベンダーは彼らのアプリケーションにサインアップしたすべてのユーザーへの現金報酬の約束も含めました。4ヵ月後、3000の売り上げ後、誰かが実際に報酬を請求しました。この事案を顧みるとGartnerはまた、ソフトウェア監査を実施するのは必ずしも大手のベンダーではないと指摘しています。 これは大変な作業のように思えるかもしれませんが、組織にとって非常に有益な一度限りの作業です。ベンダーがユーザーに課すいくつかの制限には、完璧でない可能性があります。Cerno はこれに関するリポートを作成し、Oracleの標準ライセンス契約における8つの弱点を特定しました。これらの弱点は、ベンダーのアクセス権からユーザー会社が提供するために必要な支援までの範囲にわたります。自分の権利を知っている顧客は、Oracle の監査に関して優位であり、これは他の多くのベンダー契約にも同じことが当てはまります。 元の契約からの逸脱が何年にもわたって行われている可能性があるので、顧客は古い使用許諾契約も遵守することをお勧めします。 ソフトウェアポリシーの確認 ライセンスモデルはより複雑になり、あなたのソフトウェアポリシーはすべての基盤をカバーしていないかもしれません。カバーする必要がある重要な点のいくつかは次のとおりです。 – 誰がライセンスを管理しているか – 理想的にはこれはすべてのアプリケーションに対して一元化されるべきですが、そうでなければコンプライアンスを確実に文書化しなければならないような規則と責任を明確に管理してください。 ユーザーが従業員なのか請負業者(外注、例えば派遣された職員)なのかに基づいてアクセス権と資格を付与します。 BYODとBYOA。(使用者自身のデバイス/アプリケーションを持ってくる)ユーザーがAutoCADと他のいくつかのアプリケーションを実行している自分のラップトップを持ち込むと、これはあなたの契約に違反する可能性があります。 クラウドアプリケーション。ほとんどの企業は、クラウドを使用することで監査の必要性がなくなり(そうではありません)、したがってコンプライアンスも不要になると考えられます。(そうではありません) SaaS、トークン、組み込みライセンスなど、その他の形式のライセンス。 最近の合併や買収に関わっているのであれば、あなたの方針と使用許諾契約は一致しておらず、これは見落とされているかもしれません。 これはすべてを網羅的したリストではありません。たとえば、SLAの対象となる第三者にライセンス管理を外部委託している可能性があります。アウトソーシングの管理は明確に定義されなければなりません。 ベンダーのライセンス管理に頼っていますか? ほとんどのベンダーは、通常FlexeraやGemaltoなどの専門のライセンス管理会社からライセンスマネージャーを提供しています。これらのアプリケーションは、使用者のライセンス面からではなく、ベンダーの視点からライセンスを管理しますが、組み込みライセンスのような新しいライセンスタイプの中には、より顧客中心のものがあります。提供されるソフトウェアは、ベンダーが顧客に請求するための費用を累積するように設計されています。Autodesk Token-Flexの場合など、場合によっては、トークンの時間単位がどのように機能するかという仕組みを理解していないと、これらのコストが過剰になる可能性があります。 使用者の観点からコストを計算するための手動プロセスを構築することは現実的ではないので、使用するまでその効果が身をもって実感できないですが、ライセンス管理アプリケーションに投資することが使用者の最善の策です。優れたアプリケーションは使用コストを計算するだけでなく、ライセンスの使用を最適化するために使用でき、ユーザーの規模にもよりますが、年間少なくとも数千ドル以上の節約になります。OpenLMは、エンジニアリングソフトウェアや科学ソフトウェアのライセンス管理を専門としており、他の商用ソフトウェアやカスタムメイドの製品の拡張さえも備えています。Flexeraや他のいくつかとの競合がありますが、ソフトウェアライセンスの使用者にとって最善の選択肢はアピールする製品を評価することです。私たちが選択肢の中でトップになることを確信しています。 独自のライセンスマネージャーソフトウェアを使用すると、監査の際に証拠として採用できるライセンスコストを計算できます。 ベンダー監査のために誰を使いますか? Cernoについては先に述べました。彼らはソフトウェア監査において組織を支援する専門会社です。彼らは最近非常に興味深い報告「Sleeping with the Enemy」を発表しました、それは使用者がその仕入先と同じ「Big 4」の監査人を共有するならば、紛争となった場合、仕入れ先の側にいる可能性が高いことを指摘します。各監査会社は、監査を実施して遂行するためにベンダーによって契約されているソフトウェア監査部門を持っています。 ここからレポートにアクセスできます。(リンク先英文) Cernoは、マイクロソフトの代理として外部の監査人によって監査された6つの英国の地方自治体と、SAPのKPMG(監査人)によって監査された英国の大学を挙げています。監査人が独立第三者間の関係と客観性をいくら主張しても、これは明らかな利益相反です。 独自の監査ラボを構築する 予告です。ランダムな自己監査を実行するための「ラボ」をなぜ設置しないのでしょうか。これは両者をライセンスコンプライアンスに関して共通のポイントに置きます。ラボは使用者がコンプライアンスであることを確実にするでしょう。受動的な監査ではなく、監査を実施するためのプロセスと手順を確実に実施し、ライセンスコンプライアンスの積極的な参加者になるkとです。仕入元が監査の電話することを決定した日にこれらを再利用できます。最初に何らかの外部からのアドバイスが必要になるかもしれませんが、プロセスを実装し、ソフトウェアポリシーについて組織を教育した後は、「監査恐怖症」は過去のものになります。OpenLMは、この点でも役立ちます。また、その過程で効率性とコスト削減を見出すために役立つことも申し添えます。 フリーバージョンダウンロードの後は? ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

ソフトウェア監査を乗り切る方法 – 監査の当事者であることを確認するための6段階ガイド Read More »

Gemaltoのエンベデッドライセンス – ソフトウェアのセキュリティ

Gemaltoは、そのセキュリティソリューションで有名です。彼らはSafeNetを買収することによってソフトウェアライセンスに方向を転換しました。これは非常に相乗的な効果をもたらす合併でした。現在販売されているSentinel製品群は、ソフトウェアベンダーの間で人気のある選択肢であり、貴重で高価なアプリケーションを不正使用から保護するためのソフトキーとハードキーの両方のオプションを提供します。Gemaltoは、オンサイトライセンスとクラウドライセンスの両方にソリューションを提供できますが、今日私たちが注力しているのは、組み込みライセンスとIoT(モノのインターネット)です。 シフトの理解 センサー、デバイス、および主要機器の製造業者は、自社製品の真価は、一時購入であるハードウェアではなく、製品に不可欠なソフトウェアにあることを理解するようになりました。ソフトウェアの使用を管理し、収益化することで、購入が行われた後もずっと安定した収入を得ることができます。これが、Gemaltoが包括的なソリューションの開発に時間を費やした理由です。Sentinelのライセンス管理とGemaltoのサイバーセキュリティを組み合わせることで、都会のビルから発せられる熱を測定​​するセンサーから、MRIやクレーンなどの主要な医療機器から産業機器に至るまで、あらゆるものを保護および監視できます。 埋め込みライセンスを使用すると、在庫と製品の領域に大きな影響を与える可能性があります。アプリケーションを使用して、製品の1つ以上の機能をアクティブにしたり抑制したりすることができます。これにより、各順列に対して異なる物理製品を維持する必要がなくなります。同社は、機能がライセンスソフトウェアによって差別化されている製品の広範で多様な仮想リストで、無駄のない最小限の物理的な製品群を持ち運ぶことができます。また、彼らの知的財産は安全であり、改ざんやハッキングから保護されていると確信することもできます。 強化された顧客関係 組み込みライセンスを使用するためには、製品の組み立て方法と納品方法を完全に見直す必要がありますが、ベンダーと顧客の関係にも大きな変更があります。従来のライセンスでは、顧客がライセンス契約に準拠していることを確認することに重点が置かれていました。ソフトウェアの収益化のアプローチは、敵対的ではなく共同的です(SAPとDiageoを考えてください)。顧客が使用している製品や機能に関するリアルタイムまたはほぼリアルタイムのデータを受信できるという利点は2つあります。ベンダーは、各顧客がどのような機能を必要としているのかを把握し、アップセルまたはクロスセルの機会を活用することができます。次に、顧客全体のデータを分析することで将来の製品を特定します。 これらのライセンスの管理は権利によって異なります。各顧客およびその顧客の各ユーザーは、機能のオン/オフを切り替えながら、自分の製品プロファイルを持つことができます。 ベンダーは、プリペイド、新しい機能またはアプリケーションを使用する前にリクエストする必要がある場合、従量課金、さらには使用後に支払ができる場合は後払いを選びながら、遡って独自のライセンスモデルを設計することもできます。利用状況データが顧客からストリーミングされるため、柔軟に対応することが可能です。ベンダーは、顧客がデバイスとこれらのデバイス内のソフトウェアをどのように使用しているかを知っています。 Sentinel Fit – サイズが重要な場合 Gemaltoは、Sentinel Fitを使用して市場で最小のソフトウェアライセンス製品を販売していると主張しています。最も基本的なデバイス用に設計され、そのフットプリントはAES(Advanced Encryption Standard)用の1,5KB RAMからRSA(Rivest、ShamirおよびAdleman、暗号技術者)暗号化用の13Kb RAMまでの範囲です。フラッシュストレージはさらに使用します(AESの場合6.5Kb、RSAの場合34Kb)。これはスケーラブルではないことを意味するのではなく、最大65Kの機能または機能のライセンスをサポートできます。キット形式で入手可能で、ランタイムソースコードにアクセスできます。また、ほとんどの環境で、ほとんどのプラットフォームで動作するように設計されています。 Gemaltoから予想されるように、この小さなパッケージは非常に安全です。ライセンスは、開始から廃棄までのライフサイクルを通じて保護されています。これを防ぐための「フィンガープリント(いわゆる指紋)」が生成されるため、ユーザーはソフトウェアをあるデバイスから別のデバイスにコピーすることはできません。 主にアクセス、エンタイトルメント、ソフトウェアのバージョンを管理したいベンダーのために、Sentinel Fitは、機能が限定された機能ライセンスを提供します。さらに機能が必要な人のために、Sentinel LDKとEMSがあります。 Sentinel LDKは、物理的なキー管理からクラウドまで、完全な汎用性を提供する包括的なライセンス開発キットです。これにより、ベンダーは永続的なものからクラウドまで、あらゆる形態のライセンス管理を選択して、顧客に最適なライセンスを提供することができます。Sentinel EMSと連携し、ライセンスとエンタイトルメントのあらゆる側面をカバーしています。 それらをすべて一緒に – Sentinel EMS Sentinel EMSは、SAP、Salesforce、Oracleなどの企業のバックオフィスとエンタープライズアプリケーションを簡単に統合できるライセンスおよび資格管理システムです。カスタマーセルフサービスポータルもあります。Sentinel FitはEMSにデータを送り、このデータを分析して以下に関する情報を得ることができます – ライセンスコンプライアンス 製品の利用方法、および最も使用されている機能 市場の将来の製品とツールキット また、今後のアップグレード、契約の更新、機能強化や修正についてユーザーに通知するためにも使用できます。これは便利な機能であり、セルフサービスポータルとともにカスタマーエクスペリエンスを向上させます。ポータルは、ライセンスを管理する際の優れた柔軟性を顧客に提供する可能性があります。 サポートサービスに頼ることなく、顧客が独自にライセンスを管理できるようにカスタマイズされています。これにより、ベンダーのビジネスモデルに応じて、ライセンス認証、更新、アップグレードなどのアクションを実行できます。 顧客のウェブサイトに合うようにブランド化(ホワイトレーベルソフトウェア) CRMなどのカスタマーエクスペリエンスをサポートする他のソフトウェアサービスと統合 アップグレードや機能強化を管理するSentinel Up、Webベースのアクセスを可能にするSentinel Cloud、およびそれらのコアライセンス管理製品であるSentinel RMSなど、Gemaltoには他の製品もあります。すべての製品が統合され、オンサイトからクラウドまで、ライセンス管理の全領域をカバーできます。ドングルやUSBカードなど、セキュリティを強化するために使用できる包括的なハードウェアデバイスのセットもあります。Gemaltoには、エンジニアリングおよび科学分野の多くの顧客を含むすばらしい顧客のリストがあります。そのうちの2つはStrykerとTrimbleです。 組み込みライセンスのいくつかの経験 医療機器の大手メーカーであるStrykerは、これらの製品を駆動するソフトウェアを保護するためにドングルを使用していました。物理ライセンスの課題は、必要に応じてライセンスマネージャーを追加または交換することです。時間はヘルスケアの重要な要素になることがありますが、それは顧客に届くまで時間がかかります。装置を顧客に持ち込むこともまた高価です。彼らはSaaSソリューションに移行しました。そこではソフトウェアキーが彼らの主な製品のためにデバイスに埋め込まれていて、彼ら持つ製品群に同じソリューションを展開しています。 Trimble はエンジニアリングの関係の誰にも有名で説明の必要はありません。管理する資産は約50万個にのぼるため、ライセンス管理と受領権管理はそれらにとって大きな関心事です。彼らはまた、以前はドングル保護に頼っていましたが、マーケティングディレクターとして、Bill Graber氏は、アマゾンの熱帯雨林の奥深くで営業している顧客に物理的なライセンスキーを取得させることはそれを製品に埋め込むことだと説明します。彼らはまた、彼らの買収戦略によって継承された組織内の異なるライセンスモデルにも直面しています。これは、過去15年間で200社をTrimbleの傘下に治めたことを見てきました。Sentinel EMSはこれらの異なるモデルの統合を支援します。 どちらが優れていますか? FlexeraとGemaltoが唯一のエンベデッドライセンスのプロバイダーではありませんが、それらはリーダーであり、最大の市場シェアを誇っています。Flexeraはソフトウェアライセンス管理に非常に広く使用されています – 自分で使用しているソフトウェアアプリケーションの中にはFlexeraライセンスを持っているものが多いようです。1つ以上のSentinelライセンスを取得する可能性も高くなります。特に、使用するソフトウェアのいずれかがドングルまたは他のハードウェアデバイスによって保護されている場合はそうです。両方のベンダーが堅牢なセキュリティ機能を主張していますが、セキュリティ管理が彼らのコア製品であるため、Gemaltoはセキュリティにおいては優位性を持っているかもしれません。Sentinel Fitの小さな設置面積は、非常に限られたストレージを持つIoTセンサーに最適です。Flexeraにも設置面積の小さい組み込みライセンスがありますが、最小サイズは50Kです。皆さまの業務に最適なものを見つけるために、SnowとAgilisのようないくつかのより小さな競合他社と同様にこれらの2つのベンダーとの概念を実証してみることが賢明です。 フリーバージョンダウンロードの後は?

Gemaltoのエンベデッドライセンス – ソフトウェアのセキュリティ Read More »

Autodeskの海外持ち出し特典の機能とその欠点

Autodeskは、サブスクリプション契約またはメンテナンス計画を持つ組織に海外持ち出し特典を付与します。これらの権利は、その基盤となる国、または地域以外のプロジェクトを実施する企業にとって非常に有益であり、適切な状況下ではコストを節約する可能性があります。海外持ち出し特典に関してAutodeskでは文献にほとんどに明示されていないため、まず最初に言及しなければならない非常に重要な条件が1つあります。それは時間制限です。海外持ち出し特典の規約が適用される場合、ユーザーは「自国」以外で最大90日間ソフトウェアを使用することができます。したがって、長期的なプロジェクトでは、90日が経過すると別のライセンスを取得する必要があります。 自国は何を指しますか? 自国とはライセンスを購入した国です。契約が特定の人と締結された場合、母国は居住地に適用されます。メンテナンス契約の場合のように契約が組織と締結される場合、自国とは会社の所在地です。欧州連合(EU)内の組織、または欧州自由貿易協定(EFTA)に署名した組織の場合、自国はEUまたはEFTA分類に該当する国です。イギリスのEU離脱の対象となる企業は、ユーザーの海外持ち出し特典に関するポリシーを再検討する必要があります。これは、EU全体でAutodeskソフトウェアを使用する自由が制限されるためです。 世界各地に持ち出し特典を提供するライセンス契約は? 海外持ち出し特典の恩恵を受ける3つの主要カテゴリーのライセンスがあります。 メンテナンス契約の対象となる永久契約 従来のサブスクリプションライセンス クラウドサブスクリプションライセンス どのライセンス契約が履行されているかに基づいて、どのユーザーが移動中にソフトウェアを使用することができるという違いがあります。製品のサポートサービスは、ユーザーが海外持ち出し契約のもとで営業している会社ではなく、自国に適用される営業時間内に利用可能であることに注意することも重要です。 どのユーザーが海外持ち出し特典を得ることができますか? 組織がメンテナンス契約を結んだ永久ライセンスを持っている場合、すべての従業員とオンサイト請負業者に資格を与えられます。現場の請負業者は、組織によって直接契約を結ばなければなりません。組織が業務を遂行するために関連会社と契約を結んでいる場合、関連会社の従業員および関連会社が雇用している請負業者は、海外持ち出し特典を行使することができません。 組織がサブスクリプションライセンスを所持している場合、従業員と現地の請負業者のみが資格を持つという点で同じルールが適用されます。特定の状況でAutodeskと契約の交渉することは可能ですが、サブスクリプションユーザーにはユーザーの名前を特定する必要があります。一般ユーザーとユーザーグループにはこの特典は適用されません。指名されたユーザーは、ライセンス契約でそのように識別され、他のユーザーとライセンスを共有することはできません。ユーザーが指定ユーザーとして自分を認識する独自の個別ライセンスを持っている場合、海外でライセンスを使用することができます。 クラウドライセンスにはさまざまなルールがあり、より多くのユーザーにアクセスすることができますが、これはその組織がAutodeskに確認する必要があります。クラウドサブスクリプションの海外持ち出し特典は、親組織に所属する企業の従業員および請負業者にまで及ぶことができます。これは永久および従来のサブスクリプションライセンスの場合には該当しません。 コンプライアンスの面から見た注意点 企業が自国でライセンスを購入した場合、海外持ち出し特典の利用は非常に簡単です。ただし、ライセンス管理者は、次のような状況を守る必要があります。 外国企業でプロジェクトを実行する場合など、本国以外でライセンスを購入した場合。これらのライセンスは、その国の従業員が常勤の従業員であるか請負業者であるかにかかわらず、その国でしか使用できません。 海外持ち出し特典は、ライセンスを購入した団体にのみ適用されます。親会社または姉妹会社、またはそれらの事業体の従業員または直接請負業者にこれらを拡大することはできません。 使用期間は過去90日間に限定されます。 OpenLMの利用者の皆さまは、海外持ち出し特典の条件下で使用されているライセンスのコンプライアンスを監視するカスタマイズされたレポートを作成することをお勧めします。期限切れに近づいている利用期間の早期警告と、海外持ち出し特典契約に基づいて運用しているユーザーのリストは、準拠していない使用を避けるでしょう。 コンプライアンスを管理するもう1つの方法は、海外持ち出し特典規約からの適格または除外に従ってユーザーを含めたり、除外したりしてライセンス割り当てを調整することです。OpenLMは最近、OpenLMコア製品を使用しているかどうかにかかわらず、すべてのAutodeskの利用者の皆さまが利用できるライセンス割当を管理するための新製品を発売しました。このパラメータ化されたアプリケーションにより、ライセンスの管理者は、時間、地域、ユーザーまたはユーザーグループ、およびそのソフトウェア製品内の機能レベルまで使用されるソフトウェアの割り当てを調整できます。利用者は、組織の方針と実施中のライセンス契約に応じて、アクセス権を付与するかブロックすることができます。詳細はお問い合わせください。 フリーバージョンダウンロードの後は? ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

Autodeskの海外持ち出し特典の機能とその欠点 Read More »