目的
OpenLM の利用者の皆さまは管理の対象となるユーザーにそれぞれ必要なライセンスを配布するもっとも適切な手段を弊社に求めておられます。
理想的な手段
ソフトウェアのライセンス配布の理想的な手段は組織内で効率と生産性を高いレベルで維持するためにキーとなるパラメーターを利用することです。 特定のユーザーにライセンスが確保されることは固定的なものではなく、動的で繰り返しなされるはずもので、厳然たる使用の状況を把握した上、常時、体系的に見直さなければならないはずです。
欠落している情報
ライセンスの管理者はライセンスの配布を最適化しようとすると、負担に遭遇します。
一方ではソフトウェアの提供元は各種のライセンスの使用にあたりポリシー、使用の限界および価格を示しながら、当惑するようなさまざまのライセンスのタイプを表示します。
その一方、ベンダーはライセンスの使用の履歴のレベルにおいて明確な理解を提供しません。 ライセンスの管理ツールによって提供される情報はせいぜい基本的な内容です。 使用のリポートは明確に実際の使用を反映しません。つまり、
-
- どのタイプのライセンスが消費されているのか？例えば、ネームド、ノードロック、スタンドアローン、およびネットワーク（フローティング）ライセンスなのでしょうか？
- 実際の使用のレベル 例えば実際にソフトウェアが使用されていたのか？デスクトップでただ開かれただけではなかったのでは？高価なライセンスの消費が実際の使用と食い違っていたのでは？
実際の使用時間
OpenLM はユーザーのワークステーションでソフトウェアの取り扱いにおける実際の使用をモニタリングする手段を提供します。 その手段は消費されたライセンスのセッション内における生産活動を示します。（これによりただ単にライセンスがアイドリング状態で保持されていたのか明確に判別できます。）
複数のライセンスプールのモニタリング
OpenLMは特定のライセンスプールのライセンス消費の内容を把握するための手段を提供します。それはネームド、ノードロック、スタンドアローン、およびネットワーク（フローティング）ライセンスの使用における明確なデータを提供します。
確保しているライセンスを使用していないのは誰か？
OpenLMは特定のユーザーに確保されているライセンスの効率を示すリポートを提出します。 フローティング（ネットワーク）ライセンスの使用を確保されているライセンスで検証し、比較することにより最適なライセンス数を見直して減らすことが今まさに可能です。 下の画像はある組織における MATLAB ネットワークネームドユーザー (NNU) のユーザー名ごとの特定の時間内におけるライセンス消費を示します。
このグラフの短時間の検証によりどのユーザーが確保しているライセンスを引き続き利用すべきか、どのライセンスがライセンスプールに回収されるべきか管理者に示唆するデータを提供します。
誰にライセンスを確保する正当性があるか？
下の画像はある組織における MATLAB ネットワークネームドユーザー (NNU) のユーザー名ごとの特定の時間内におけるライセンス消費を示します。
このグラフはMATLABのヘビーユーザーを明確に表示します。 ライセンスの管理者はこのデータに基づき、ライセンスのニーズに合わせて高価なライセンスの同時の消費を避けながら、このようなヘビーユーザーにMATLABのライセンスを確保させることが適正だと判断できる機会がOpenLMによって与えられる可能性が生まれます。
まとめ
上記を考慮するとOpenLM がライセンスの消費における目的をもった把握、ライセンス効率や組織の生産性の最適化を達成するための非常にユニークなツールだとお分かりいただけると考えます。
